Egoismo y altruismo=Motores de la evolucion.

<>.A continuacion ,a la pregunta de si tampoco existe lavirtud ,contesta:<>.Greenaway se equivoca dos veces.Primero ,confunde la religion con la moralidad .El pecado es un concepto de la religion catolica ,pero la culpa no es un invento de la religion, sino de la cultura:si no existiera la conciencia no existiria la moral ,y sin criterios sobre lo que esta bien o mal -sea cuales quieran estos-no existiria vida en sociedad .Y segundo ,como hemos visto habla de Darwin de oidas.
Voy a explicar ahora con un poco mas de profundidad :Lo que Darwin dijo de verdad:(Y por que Greenaway yerra):
"Darwin vio ,en primer lugar ,que los individuos que ayudan a otros tienen menos descendientes que ,los que estando en el mismo grupo ,se niegan a dar esa ayuda .¿Por que?Por que dentro de un mismo grupo ,si uno,por ejemplo,se come su parte de comida y no entrega nada a alguien que no dispone de ningun alimento ,tiene mas probabilidades de sobrevivir a la larga que otro que se coma solo la mitad de lo que posee .Luego la conclusion aqui es clara: dentro de un mismo grupo ,la seleccion natural favorece el egoismo.Los que eviten el dolor del hambre y se sacien ,prescindiendo de que a su alrededor haya gente que perezca por inanicion ,tienen mas probabilidades de asegurar su descendencia.Ahora bien,la seleccion natural no solo funciona atravez del mecanismo de la seleccion individual en el grupo ,sino que tambien funciona una seleccion entre los grupos.Y en este grupo Darwin tambien vio que los grupos en donde los individuos se ayudan mutuamente tienen mas probabilidades de sobrevivir que aquellos otros donde no existe tal ayuda reciproca.Por consiguiente TANTO EL EGOISMO COMO EL ALTRUISMO SON MOTORES DE LA EVOLUCION.Los grupos altruistas son mas poderosos que los grupos egoistas ,luego el altruismo -o la virtud ,en terminos morales-es algo que la evolucion ha favorecido."LAS SEMILLAS DEL BIEN Y EL MAL.